Обжалование протокола об административной ответственности по ст. 130 КУоАП
Оспаривание решения по ст. 130 - управление в состоянии опьянения
Если вы водитель и читаете данную статью, то, с большой долей вероятности к вам применили статью 130 КУоАП (управление в состоянии опьянения, либо отказ от медицинского освидетельствования) и сотрудники правоохранительных органов составили на вас протокол.
Остатки прошлой коррупционной системы недобросовестных сотрудников правоохранительных органов, не значительная сумма наказания и возможность решить все на месте без лишения водительского удостоверения по статье, водители не чувствовали опасности со стороны закона.
На сегодняшний день все полностью изменилось. Минимальное наказание по статье 130 в размере 10 200 грн. и неизбежное лишение удостоверения на 1 год (ч.1 ст. 130 КУоАП).
Согласно остальным частям статьи 130 предусматривается еще выше наказание водителя, лишения транспортного средства водителя.
Обжалование протокола по ст. 130 КУоАП.
Важно иметь понимание, что оформление нарушения сотрудником полиции не является решением суда и понятие «оспорить решение» не является верной с юридической точки зрения, в отличие от постановления. Постановление по ст. 130 КУоАП принимается только судом.
Кто к нам обращается по статье 130 КУоАП?
Разрешенная норма содержания алкоголя в крови составляет 0,20 промилле. Превышение этой цифры означает, что вы находитесь под воздействием алкогольных либо наркотических веществ.
Практика показывает, что прибор определит наличия алкоголя даже после нескольких суток.
Факт хорошего самочувствия после употребления алкоголя не означает, что осмотр медиков не установит данный факт даже спустя сутки.
Алгоритм действий правоохранительных органов прост: прибор показывает превышение 0,20 промилле либо водитель не согласен проходить осмотр, на нарушителя автоматически составляется протокол.
- Одна часть кому нужна правовая помощь – кто не пожелал пройти процедуру проверки на наличие алкоголя в крови.
- Другая часть нарушителей скажем так, которые попались добросовестным сотрудникам и прошли процедуры оформления нарушения по закону.
- На удивление, но происходили случаи когда
На удивления, но имело месту быть, когда сотрудники оформляли протокол, на водителя, который не находился в алкогольном опьянении без прохождения стандартной процедуры. И в суде получалось это доказать.
С приходом новой полиции «палочная система» прежней ГАИ все же осталась, соответственно был интерес в большем количестве протоколов.
В какое время обращаться к юристу по статье 130 КУоАП?
- Обращение к авто юристу во время оформления протокола будет лучше всего. При оформлении протокола опытный юрист сможет установить и зафиксировать все нарушения сотрудника полиции и наказание удастся избежать либо он будет менее строгое.
- В случае если помощь юриста не получилось получить сразу на месте нарушения, то дальнейшие действия точно следует делать только по согласованию с авто юристом.
- Опять же если не удалось воспользоваться помощь и наказание уже наступило по решению суда не нужно опускать руки. Существует апелляционный суд, который является последней инстанцией. Были случаи, когда водитель был оправдан. Важно участие профессиональных юристов, которые могут помочь.